德国美因兹大学的马丁·路透（Martin Reuter）是“渐进安全”理论的老前辈，他将这个级别上的宇宙和紊流流体进行了比较：旋涡中的旋涡中的旋涡。距离不再有固定的含义，因为两点间的长度取决于你放大的级别。
▲科幻画《二向箔》。Ren Zeyu
看起来，空间的一维化，可以维持时空的稳定。但这还不够，它还必须说服物理学家在微观尺度上维度确实可以被撕裂。对理论进行检验的首要方式是它内部的自恰程度。“渐进安全”理论的支持者承认，他们还无法证明这一点。
反对者认为“渐进安全”理论行不通，因为它无法对黑洞物理进行解释。黑洞内部的复杂性，会随着其表面积的增加而增加。但在所有连续体理论——如“渐进安全”理论中，这种复杂性的增加只与体积有关。不过支持者反驳说，这些比例关系，会在维数变动的情况下改变。
即便“渐进安全”理论不能解决最终的问题，它仍然是我们了解空间本性的阶梯。“在‘没有时空’和‘日常时空’间，可能存在着‘古怪时空’，”德国波茨坦马克斯普朗克引力物理研究所的达尼埃莱·奥利提（Daniele Oriti）说。
但是实验可能不会很快就涉及到这个话题——实际上，当与量子引力有关时，由于普朗克尺度过于微小，现代仪器的探测能力鞭长莫及。但人们可以尝试在宇宙学观测上动动脑筋。路透指出，早期宇宙具有尺度不变性：所有尺度上的密度波动，级别都是相同的。这符合“渐进安全”理论的观点，而且时空也是自然的基本特性。但试图对此作出解释的，还有其它许多理论。
即便所有理论都不支持维度缺失这个观点，它也在以某种方式体现量子引力的深层特性。“这是它之所以如此有趣的部分原因，”卡利普说。“它可能揭示了某些与量子引力有关的深层含义，因为所有不同的尝试都体现了相同的特点。但我们却不知道那是什么。”
我们都是维度的奴隶，正因为如此，我们难免带有偏见。而物理学家正在学习如何消除这种偏见。我们只能祈求大自然是公平的。
小编推荐阅读
