您的位置:首页 > 业内资讯 > 没了黄金甲,三大运营商生存游戏调为困难模式

没了黄金甲,三大运营商生存游戏调为困难模式

来源:飞象网 | 时间:2016-01-05 15:05:23 | 阅读:61 |  标签: 中国电信 中国移动 中国联通   | 分享到:

不管外界如何耿耿于怀运营商的“日进斗金”,如今,曾经被视为香饽饽的电信业开始失去曾有的光彩,失去了黄金盔甲的的电信运营商又该何去何从?

穿行在舆论的风口浪尖,如何利润与责任共赢

从网速的快慢到资费的高低,从信号的强弱到基站的辐射,运营商一直被诟病。2015年年底的“天价流量”更是把运营商推到舆论的风口浪尖。

在运营商的被吐槽史上,被吐槽最狠的无非是“垄断”。公众对垄断本能的嫌恶,让拥有超大规模和听起来重量级的营收上来看,运营商很自然地成为众矢之的。但在电信业观察家项立刚看来,中国电信业历经30年的分拆重组改革,最终构建了目前三家全国性主导运营商竞争的市场格局,尽管行政力量在很大程度上起到决定性作用,但是归根结底仍是电信业通过市场竞争最终实现的市场选择。

如果忽略中国电信业30年重组改革史,单看运营商的盈利数字:中国联通和中国电信2014年的净利润分别达到120亿元、176亿元,中国移动盈利更是高达1094亿元。似乎只有贴上“垄断”的标签了。

“但实际上,电信改革几十年,电信资费价格在一路走低,大量不合理收费逐渐取消,而其服务水平和网络覆盖却有了很大提升,这实际上是打破垄断、促进竞争的结果”。不是有一个段子么:这个年代,什么都在上涨,除了工资和通信资费……

而压死骆驼的那一根稻草——天价流量和高资费,似乎引起众人的口水更多。

那么,中国电信资费水平真的比别国高吗?根据国际电信联盟数据,以后付费套餐的相对价格为例,在被统计的166个国家和地区中,我国位居第104位。以绝对数字对比,国内电信资费并不算高,但其所占居民收入比例则远高于发达国家,这就似乎给“资费过高”一个合理的理由,运营商也只能吃点哑巴亏了。

一边是对资本市场的交代,一边是身为国企所要背负的责任,运营商面临两难尴尬。穿行在舆论的风口浪尖,如何实现利润与责任的共赢,运营商恐怕比我们更想知道。

小编推荐阅读

好特网发布此文仅为传递信息,不代表好特网认同期限观点或证实其描述。

相关视频攻略

更多

扫二维码进入好特网手机版本!

扫二维码进入好特网微信公众号!

本站所有软件,都由网友上传,如有侵犯你的版权,请发邮件admin@haote.com

湘ICP备2022002427号-10 湘公网安备:43070202000427号© 2013~2024 haote.com 好特网