今年在iPhone6s上苹果公司因为增加Taptic engine等新的部件，不得不选择减小电池容量这样的下策。你可能会觉得，既然电池容量减小，那电池续航也一定跟着减小了。但是今年芯片使用的是FinFET制程，其他重要部件的效能也有了改善，苹果还对iOS9系统进行了优化，所以这还真没有个准数。为了得到一个相对比较准确的结果，AnandTech对iPhone 6s的电池续航进行了一系列测试。这些测试中屏幕亮度为200尼特，所有可能的后台任务都关闭。
第一项测试是Wi-Fi网络浏览。iPhone6s Plus相比iPhone 6 Plus得分更低，而iPhone 6s则高于iPhone 6。你也许会好奇为什么会有这样的结果，AnandTech认为可能是iPhone 6s的SoC功耗比屏幕的更高。屏幕越大，SoC的效能就越不明显，这也就是为什么iPad Air 2不管是网络浏览测试还是空白屏测试，电池续航都没有很大的差异。测试使用的机型运行的是TSMC A9，所以这里不存在芯片差异导致差别的情况。
在LTE网络测试中，我们发现和Wi-Fi测试相比续航有一点提升。这是因为iPhone 6的芯片使用的是28纳米制程，iPhone 6s上使用的是20纳米制程，前者没有使用FinFET技术，因此调制解调器的能耗还是非常大的。也许iPhone上的下一次续航提升就来自调制解调器上的FinFET工艺技术，以及其他调制解调器设计的改善。
为了测试在极端使用情况下的iPhone电池续航，AnandTech使用Basemark OS II和GFXBench来给CPU和GPU“施压”，看看在这样的情况下设备的电能损耗如何。同时我们也能知道在相对持续的高负载下哪些部件会降低性能。不过要指出的是，因为某些原因Basemark OS II和GFXBench的测试结果没有Android设备的那么准确。
Basemark OS II测试结果有点意外，iPhone 6s持续的时间不足三个小时，但是再看看电池分数我们就知道iPhone 6s时间短是因为测试过程中，它减小性能的情况比较少，所以电池分数才会这么高。iPhone 6s Plus也是一样，不过它的电池容量毕竟大一点，所以持续时间更长一点。
小编推荐阅读
