前不久，在美国年轻人中大火的BuzzFeed获得2.5亿美元融资，国内媒体人一阵羡慕。今日，又有传言称36氪获阿里巨额投资（其创始人刘成城已辟谣），媒体圈又是一番讨论。
这些投资事件（或传言），一方面给媒体创业者带来了强心剂和方向上的参考，一方面也进一步使“媒体出路”的讨论更加愈演愈烈。
比如被称为“社交媒体的媒体”的BuzzFeed，其内容热点来自于社交网络，同时又通过分享回到社交网络，被很多研究者认为是媒体的下一个形态。
在内容传播的过程中，BuzzFeed甚至可以通过数据监控反馈，对内容进行实时修改，以达到传播效果最大化。
BuzzFeed模式是否适合中国？
在目前阶段可见的成功之后，在国内相关创业领域，关于“BuzzFeed是否适合中国”以及“BuzzFeed模式对国内相关领域创业者的参考借鉴价值”等相关讨论便开始展开。
事实上，国内也存在不少所谓“BuzzFeed模式”、甚至是自称“中国版BuzzFeed”的项目(诸如微在、九个头条、谈资等)，虽说也都有一定的成果，但在BuzzFeed光环之下，总体影响力十分有限。
在知名媒体人丁辰灵看来，BuzzFeed水土不服的原因主要在于两点。
1.BuzzFeed模式不适合于国内网民获取资讯的习惯。国内的大多数网民，普遍缺乏明确的、个性化的信息需求，这使国内BuzzFeed追随者往往沦为小众产品。
2.BuzzFeed的众多追随者，往往只学其形，没有学到其背后的方法论。这里的方法论主要就是前文所指的“数据指导内容”的科学体系，多数创业者很难同时具备技术数据和人文传播两方面的素养。
国内媒体的机会在垂直？
丁辰灵认为，BuzzFeed虽然无法被照搬到国内，但其所代表的方法论和趋势却是值得国内创业者学习借鉴的。
丁辰灵，知名自媒体人，天使投资人，福布斯和财富中文网专栏作家。
这一次他是“媒体出路”的探索者、“阿母斯黛”创始人。
就方法论来说，随着新媒体对传统媒体的不断冲击，许多媒体人都意识到科学的传播策略之于传播效果的重要性。
小编推荐阅读
