今年7月底，工信部发布2015年第二季度电信服务质量通告显示，在对40余家手机应用商店应用软件进行的技术检测中，共发现有80款应用软件存在问题，其中大部分软件是“流氓软件”。记者调查发现，“流氓软件”肆虐背后，是一条渐成产业的灰色利益链条。据了解，一款捆绑五款软件的“流氓软件”半年获利达数百万元，而大量因此遭受损失的手机和电脑用户，维权困难重重。
法律必当强力“卸载”
斯涵涵(职员)：由于恶意软件及恶意程序推广的法律风险比较低，且易获暴利，直接破坏了健康的互联网生态。无奈的是，这类推广方式，即使网络安全从业人员，也很难监测到相关安装轨迹，难以固定证据进行维权，普通老百姓只能望“机“兴叹。而且，强制安装程序既违背了行业的准则和商业道德，也违法了信用原则，是典型的不正当竞争行为。故此种“流氓”行为容易引发不良示范，一旦合法经营企业发现恶意软件抢占了市场，很可能把自己的软件也变成恶意软件，从而劣币驱除良币，最终将影响整个互联网行业的健康发展。
“流氓软件”泛滥成灾，监管不可“默认“和姑息，必须给其套上法律笼头。尽快出台相应法律法规，完善市场监督，增强互联网行业的自律和他律，依法约束、规范和处罚企业违规行为。只有法律强力“卸载““流氓软件”，才是全面维护广大消费者的合法权益和社会公共利益的“杀毒路径”。
“流氓软件”不仅仅是流氓
然玉（媒体评论员）：流氓软件，业已成为某种“上下相蒙”产业骗局的重要一环。在这一骗局中，流氓软件负责强迫用户不断下载的多余软件；而由此所增加的“无效装机量”，又会反过来变成相关软件产商骗取广告投放和投资人出资的“耀眼成绩单”。可以说，这是一场自上而下、分工协作的连环骗局。终端的消费者，与上游的资本力量，乃是其中最为明显的受害者。
明乎此，我们便很容易发现，现阶段法律关于“流氓软件”的表述，存在着与生俱来的局限性。也即，更多只是将之视作“侵犯公民知情权、选择权”的琐碎案例，而未曾意识到其所给市场秩序带来的系统化危害。
小编推荐阅读
