鲍尔默时期微软被视为跟随者的另一个关键原因在于，鲍尔默与乔布斯不同。乔布斯十分善于发现人们想要什么，虽然他们可能并未意识到自己的喜好，但却能根据他们的需求设计伟大的产品。而鲍尔默从来不是一位预言家，也没有打造创新性产品所需的远见。在鲍尔默的带领下，微软的企业文化更多的是保护现有领地，和新创公司相比缺乏活力，官僚化严重，这种文化阻碍了创新。
业内大多数评论认为，鲍尔默时期由于微软专注于保护现有市场，而不是创造新市场，该公司似乎陷入了创新困境，甚至出现了多个大规模的收购案。如今库克带领下的苹果，也如同当年鲍尔默接手微软时的情况一样，苹果是当今全世界市值最高的科技公司，但被视为营销天才的库克，却在创新上一直备受质疑，库克领导的苹果是否丧失了乔布斯时期的创新锐气呢？现在还言之尚早，库克式的苹果之路似乎还很长。
话说回来，创业家通常有两种型态，一种制造产品，一种制造愿景。前者可能创造出最好的产品，但却不会是一个很好的创新者；后者希望他的创新能造成实际冲击，往往成功机会更大。锋友们对此怎么看呢？ 你们认为现在库克的新苹果和鲍尔默的旧微软有相似之处吗？
小编推荐阅读
